
Каждый раз, когда клиенты спрашивают про дешевые цены на деревянные полы, я вспоминаю свой первый заказ в 2005-м – тогда мы купили партию 'эконом' дуба из Китая, который через полгода пошел волной. Сейчас на рынке столько предложений, что даже я иногда путаюсь в цифрах. Вот, например, на сайте ООО по декоративным материалу Хайнинга Бингу Чжигуан – они с 2001 года работают, но их экологичные линейки редко бывают действительно бюджетными. Хотя... если копнуть глубже, можно найти интересные варианты.
В прошлом месяце пришлось перекладывать пол в таунхаусе под Москвой – заказчик купил 'выгодный' массив за 1200 руб/м2. Через неделю щели по 3-4 мм появились. Оказалось, сушили древесину ускоренно, плюс недобор по лаку. Вот вам и дешевые деревянные полы.
У Бингу Чжигуан есть любопытный момент: их инженеры показывали мне тесты по влагостойкости. Для бюджетных позиций используют многослойную конструкцию – верх из дуба 2 мм, низ из гевеи. Но такой пол не для влажных помещений, хоть и стоит от 1600 руб.
Кстати, про экологичность – в их описании компании не просто слова. Видел сертификаты на адгезивы: для клеевых составов используют водную основу, что редкость в низком ценовом сегменте. Но это значит, что монтаж сложнее – нужен идеально ровный базовый пол.
Сейчас часто предлагают 'аналоги дуба' – например, ясень с термообработкой. Но после укладки в коттедже в Рублевке выяснилось, что при +27°C и выше такой пол выделяет легкий запах гари. Не критично, но неприятно.
Упомянутая компания делает упор на экологичные отделочные материалы, но их бюджетные линейки – это чаще всего трехполосный паркет с фаской. Для коридоров и гостевых комнат – нормально, а для кухни я бы не рискнул.
Важный нюанс: их коллекция 'Базис' имеет толщину 12 мм против стандартных 14 мм. Экономия на материале есть, но требуется частая укладка лаг. В расчете на метр квадратный с работой выходит не так дешево, как кажется.
Работал с их пробковыми подложками – хороши для звукоизоляции, но под дешевый паркет толщиной до 10 мм не подходят. Пришлось объяснять заказчику, почему нельзя экономить на substrate.
Заметил тенденцию: многие поставщики сейчас уменьшают толщину рабочего слоя. У Бингу Чжигуан в эконом-сегменте это 2-2.5 мм против обычных 3.5 мм. Цифра кажется незначительной, но при шлифовке уже после 3-го цикла можно протереть до основания.
Их технологи рассказывали про систему 'дышащего' лака – для бюджетных позиций используют акриловые составы с низкой вязкостью. На практике это значит, что первый слой впитывается глубже, но итоговый износ ниже. Для спальни – приемлемо, для прихожей – нет.
В ноябре был случай: заказчик из Казани купил 'дешевый пол' по акции, но при расчете доставки выяснилось, что паллеты нестандартного размера. Пришлось доплачивать за спецтранспорт. Теперь всегда проверяю габариты упаковки.
У этой компании есть склад в Новосибирске – это плюс для регионов. Но их дешевые деревянные полы часто идут транзитом из Китая, что увеличивает сроки на 2-3 недели. Хотя если брать оптом от 200 м2, они дают хорошую скидку за объем.
Интересное наблюдение: их продукция редко есть в строительных гипермаркетах. Дилеры объясняют это тем, что для массового рынка приходится упрощать технологию. Предпочитают работать через специализированные магазины, где консультанты могут объяснить нюансы.
Пробовал укладывать их инженерную доску – выглядит как массив, но с фанерной основой. В сухих помещениях ведет себя нормально, но при перепадах влажности выше 60% появляется легкая деформация. Хотя для дач с сезонным проживанием – неплохой вариант.
Сейчас многие производители переходят на UV-лакирование – это дешевле традиционного. Но после пяти лет эксплуатации заметил: такие покрытия хуже переносят частую влажную уборку. У панелей ПВХ от того же производителя такой проблемы нет, но это уже другой класс материалов.
Кстати, их сайт panelspvc.ru обновляли в прошлом году – добавили калькулятор расходов с поправкой на монтаж. Полезная штука, хотя цифры иногда занижены на 10-15%. Всегда советую клиентам закладывать запас.
После десятков объектов пришел к выводу: настоящая экономия – это не низкая цена за квадрат, а срок службы. Их продукция среднего сегмента служит 7-10 лет, тогда как дешевые деревянные полы от неизвестных брендов начинают требовать ремонта уже через 3-4 года.
Сейчас рекомендую клиентам комбинировать – в гостевых зонах использовать бюджетные варианты, а в основных помещениях брать классом выше. У этого поставщика есть система совместимых профилей, что упрощает стыковку.
И да, их заявленная экологичность – не маркетинг. Видел производство в провинции Фуцзянь: отходы древесины пускают на подложку, а для упаковки используют переработанный картон. Но это отражается на цене – полностью 'зеленые' технологии редко бывают дешевыми.